La Sentencia Nº 67/2023, dictada por el Juzgado de Primera Instancia, aborda un caso de nulidad de contrato por usura en los intereses remuneratorios y comisiones. En este artículo, desglosaremos los elementos clave de esta sentencia, que se centra en la abusividad de las condiciones de crédito y las consecuencias de la nulidad del contrato.
Contexto del Caso
La parte demandante presentó una acción individual de nulidad de dos contratos de préstamo, firmados el 3 de febrero de 2020 y el 25 de marzo de 2021. En ambos casos, se alegaba que los contratos contenían intereses remuneratorios y de demora usurarios, así como comisiones de prórroga abusivas.
Se solicitaba al tribunal:
- Declarar nulos los contratos debido a los altos intereses.
- La devolución de todas las cantidades pagadas en exceso sobre el capital inicial dispuesto, junto con los intereses legales correspondientes.
¿Qué se entiende por usura?
La sentencia menciona que, según la Ley de Represión de la Usura (Ley de 23 de julio de 1908), un contrato es usurario cuando el interés estipulado es notablemente superior al normal del dinero y desproporcionado con las circunstancias del caso. La jurisprudencia establece que no es necesario que el prestatario esté en una situación angustiosa o que carezca de experiencia; basta con que se dé el primer requisito de la ley.
En este caso, los contratos firmados entre las partes establecían una TAE del 3752%, mientras que el tipo medio de interés para créditos al consumo en los años 2020 y 2021 no superaba el 7%.
¿Cómo afecta esta desproporción al contrato?
El Tribunal Supremo, en su jurisprudencia, ha considerado que los intereses notablemente superiores a los tipos normales del mercado constituyen usura. En este caso, el 3752% TAE fue considerado un interés extremadamente desproporcionado y, por tanto, se procedió a la nulidad del contrato de préstamo.
Falta de justificación del interés elevado
Un punto clave de la sentencia es que la parte demandada no aportó pruebas suficientes para justificar el alto interés aplicado. No se demostró que el riesgo de insolvencia del prestatario justificara tal nivel de interés, lo que refuerza la nulidad del contrato según la Ley de Usura.
Fallo y consecuencias
El tribunal declaró nulos los contratos de préstamo y ordenó que la parte demandada devolviera todas las cantidades pagadas por el prestatario que excedieran el capital prestado, junto con los intereses legales.
La sentencia establece que, al ser nulo el contrato por usura, solo se debe devolver el capital dispuesto, sin los intereses ni las comisiones abusivas que habían sido aplicadas durante la vida del préstamo.
La Sentencia Nº 67/2023 es un ejemplo contundente de cómo la aplicación de intereses excesivamente altos puede llevar a la nulidad de un contrato de préstamo. La ley protege a los prestatarios frente a estas prácticas, y es fundamental que los contratos de crédito respeten los límites legales para evitar consecuencias judiciales.
Si te encuentras en una situación similar o sospechas que las condiciones de tu préstamo son abusivas, es recomendable consultar con un abogado especializado para valorar si puedes solicitar la nulidad del contrato y la devolución de lo pagado en exceso.